Covid-19: sommes-nous dans la guerre des secrets ? (Par El Hadji Thiam)

Nous vivons dans un monde de théories du complot. En vérité, ce phénomène n’est pas nouveau. Nos sociétés ont toujours fonctionné de la sorte. Le covid-19 en est évidemment la preuve éclatante: toutes les recherches menées jusqu’ici à ce sujet sont presque empoisonnées par la politique ou les théories du complot. Face à cette situation troublante, des solutions prometteuses semblent échapper aux acteurs du monde de la science – certains préférant se laisser emporter par leurs propres investigations sur cette question. D’où la pertinence de la réflexion autour des origines du virus COVID-19 pour faire barrage à toutes contre-vérités dans ce sens.

Par ailleurs, ce qui se joue ici nous renvoie beaucoup plus à la manière dont le secret est conservé ou protégé pour raisons de stratégie politique entre les Etats, ou encore pour des raisons de défense de leurs propres intérêts dans des contextes de plus en plus inquiétants. La politique du secret autour des enjeux de sécurité n’est pas que du domaine de la santé mondiale – même si on peut trouver des interactions tres connexes dans ce sillage. Ainsi, des activistes militants ont dernièrement voulu sauver “ la baie de pirates de la science » afin d’empêcher que les données scientifiques sur le coronavirus soient cachées aux citoyens du monde entier par les plateformes payantes. Puisque les données scientifiques sont souvent cachées derrière des murs payants coûteux. Depuis 10 ans, la piraterie “Bay of science » héberge des documents et articles scientques disponibles pour faciliter la recherche gratuite et la démocratisation du modèle scientifique aux citoyens du monde. SCI- HUB héberge plus de 85 millions de données scientifiques. Curieusement, leur situation de quasi monopole ne manque pas de susciter des sanctions pénales dans certains pays comme l’Inde et les États-unis. Le géant de l’édition scientifique ELSEVIER a remporté un jugement le 21 juin dernier contre les sites qui fournissent un accès illicite à des citoyens sans possiblité de payement. SCI-HUB a tout de même le mérite d’avoir publié 5000 études sur le nouveau coronavirus.

En même temps l’on se rend compte que les informations jugées secrètes parcourent tous les domaines d’intervention politique mondiale. Tres récemment, le site de publication de recherche directe, BELING¿CAT, a montré que les soldats américains sont capables de dévoiler des informations secrètes sur les armes nucléaires en Europe sur la base d’applications d’apprentisage Flashcard, donc sur la base de carte mémoire. Pour simplifier le processus de connaissance de ces informations tres sensibles, ces derniers ont utilisé les cartes sim pour révéler une multitude de protocoles de sécurité sur les armes nucléaires en Europe tels que la position des caméras, la fréquence des particules, etc. En d’autres termes, les secrets sont une arme à la politique et géopolitique.
Pourquoi un tel débat est-il agité maintenant ?

Il est clair que notre monde garde des secrets immenses par rapport à certaines informations sensibles que les citoyens sont censés connaitre dans une société démocratique. Ce qui est presque une illusion. Les informations sur les origines du coronavirus par exemple, ne sont en aucune manière complète ou même plausibles dans une certaine mesure. Parallèlement, ce sont des discours contradictoires qui sont en confrontation de manière directe ou indirecte, voire par médias interposés, sans aucune volonté d’élucidation du debat public autour de cet enjeu.

Il y a 17 mois de cela depuis le coronavirus est censé avoir éclaté à Wuhan, dans la province de Hubei, mais la vérité sur l’implication de la Chine dans la transmission du virus dans le monde entier pose question. L’organisation mondiale de la Santé(OMS) n’a jusqu’alors incriminé les autorités chinoises sur cette problématique, tandis que les États-unis et une certaine politique de droite pensent que la Chine doit évaluer et examiner les origines du virus avec soin et objectivité. La Chine continue de refuser catégoriquement que le virus soit né d’une fuite de laboratoire de Wuhan, contrairement aux allégations des services de renseignement américain à propos de la provenance de ce même virus dans ce lieu. Les États-unis, par la voix de son président, JOE BIDEN, a récemment agité ce sujet en proposant une enquête approfondie sur les origines de cette pandémie par les communautés de renseignememt américain – mais autour de deux scenairios possibles. Alors que la pandemie a fait aujourd’hui 1,3 millions de morts, avec 168 millions de cas supplémentaires, les aautorités scientifiques ainsi que les hommes politiques se demandent si le coronavirus serait lié à une fuite de laboratoire en chine ou au contact de l’homme avec l’animal chauve-souris, cependant depuis que le Wall Street Journal a fait état de l’atteinte des symptômes de maladie de trois chercheurs dans le laboratoire de Wuhan en novembre 2019 – justement avant le début de la pandemie dans le monde. Pour autant cette version est largement répandue dans certains cercles scientifiques ou milieux intellectuels qui font entendre que l’humanité a besoin de connaitre pour se préparer à d’autres types de danger comme celui-ci. A cet effet, le terrain a commencé à changer à la fin de l’année dernière lorsque le microbiologiste de Stanford, David Relman, a publié un superbe article expliquant pourquoi nous devrions enquêter sérieusement sur la possibilité d’une fuite de laboratoire parallèlement à la transmission zoonotique naturelle, soutenant la petite poignée de scientifiques courageux qui avaient présenté cette affaire au mépris de l’établissement médical. Au cours des dernières semaines, plusieurs autres experts de premier plan – dont le virologue lauréat du prix Nobel David Baltimore, l’influente généticienne de Cambridge Ravindra Gupta et Ralph Baric, l’épidémiologiste américain qui a mené des expériences controversées sur les coronavirus avec des chercheurs de Wuhan – ont rendu public des demandes similaires. Même Anthony Fauci, le principal expert américain des maladies infectieuses à la tête de sa réponse à la pandémie, admet maintenant que le virus pourrait provenir d’un débordement de laboratoire.

Malgré tout, le ministre des affaires étrangères de la Chine continue de garder le secret et de croire en même temps aux théories du complot. Il fustige le compte-rendu des États-unis sur cette question, même si le président Biden parle de rapport approfondi et objectif situant les responsabilités. On voit qu cette guerre des secrets et des theories demeure elle-même un véritable mystère politique.

El Hadji Thiam est Chroniqueur d’opinion