Le 24 janvier dernier, à New York, l’Ambassadeur Issa Konfourou, Représentant permanent du Mali auprès des Nations Unies, a prononcé un discours au nom de la Confédération des États du Sahel (AES) lors d’une réunion publique de haut niveau du Conseil de sécurité de l’ONU sur la lutte contre le terrorisme en Afrique.
Dans son intervention, l’Ambassadeur Konfourou a souligné que la Confédération AES inscrit sa lutte contre le terrorisme dans une stratégie globale et intégrée, incluant des mesures politiques, de développement économique et social, de justice et de réconciliation. Il a précisé que cette approche permet de trouver des solutions durables aux causes profondes du terrorisme, en tenant compte des réalités locales.
L’Ambassadeur a également proposé quatre axes prioritaires pour renforcer la lutte contre le terrorisme en Afrique :
- Soutien accru aux initiatives africaines de lutte contre le terrorisme, dans le respect de la souveraineté et des priorités nationales.
- Renforcement de la coopération en matière de renseignement et de lutte contre le financement du terrorisme, notamment les réseaux criminels transnationaux.
- Approche holistique intégrant développement socio-économique et sécurité, avec un accent particulier sur la prévention, la déradicalisation et la réinsertion.
- Appui substantiel au renforcement des capacités des forces de défense et de sécurité des pays en première ligne, dont ceux de l’AES.
L’Ambassadeur a conclu en réaffirmant la disponibilité de la Confédération des Etats du Sahel à coopérer avec tous les États et organisations régionales et internationales dans la lutte contre le terrorisme, dans le respect de la souveraineté et de la non-ingérence dans les affaires intérieures de ses membres.
Nous ne pouvons que féliciter cette approche volontaire, générale et souveraine de la lutte contre le terrorisme exprimée par les Etats de l’AES.
Mais pourquoi ce rappel est nécessaire au niveau de l’ONU ?
Pour plusieurs raisons qui me semble nécessaire de rappeler tellement que la réécriture de la chronologie et des faits aboutissent à une grande hypocrisie dont il faut tordre le cou, ici et maintenant, une fois encore.
D’abord, ce qui a été dit par l’AES dans les instances internationales :
« La réunion publique de haut niveau du Conseil de sécurité de l’ONU sur la lutte contre le terrorisme en Afrique, s’est tenue à New York, ce vendredi 24 janvier 2025. Occasion pour le Représentant permanent du Mali auprès des Nations Unies, Issa Konfourou, de déplorer la non prise en compte des exploits réels de l’AES dans la lutte contre le terrorisme dans les rapports des Nations-Unies. » (1)
« Une fois de plus, les rapports biaisés des Nations-Unies ne passent pas inaperçus au sein de l’Alliance des Etats du Sahel (AES). Et pour cause, si l’on en croit le Représentant permanent du Mali auprès des Nations-Unies, l’ONU préfère la documentation du nombre d’incidents sécuritaires et les attaques sur les forces combattantes et les populations civiles. Au lieu, dit-il, de prendre en compte les exploits réels de l’AES sur le terrain. » (1)
Ensuite, quelques points, des coups directs portés à certaines capitales et organisations occidentales :
- « Lors de son discours, l’Ambassadeur Konfourou a souligné que la lutte contre le terrorisme représente un défi majeur, non seulement pour les Etats membres de l’AES mais pour l’ensemble du continent africain. Rappelant les conséquences désastreuses de l’intervention de l’OTAN en Libye, de l’incapacité des Conseils de sécurité, et de l’inefficacité des efforts internationaux, il a réaffirmé l’importance d’une réponse directe des Etats africains face à la propagation du terrorisme dans la région. » (2)
- Récemment, le Représentant permanent du Mali à l’ONU, Issa Konfuru, a dénoncé au nom de l’AES la France et l’Ukraine pour leur aide et leur financement des terroristes au Sahel, ainsi que le Conseil de sécurité de l’ONU pour son ignorance à ce sujet.
- Parce que l’Ukraine est pire que l’EIIL, elle finance les terroristes, les arme, et fait tout cela impunément sous couverture de l’ONU quand ce n’est pas directement des forces occidentales françaises et américaines dans la région.
« Dans le discours, l’ambassadeur Konfourou condamne la participation de sponsors étatiques étrangers, à l’instar de la France et de l’Ukraine. Poursuivant, il n’a pas manqué de dénoncer la revendication par l’Ukraine de son appui aux groupes terroristes et la non-condamnation de cela par l’auguste organe. » (1)
Ainsi, à quoi sert le Conseil de Sécurité de l’ONU s’il ne voit rien, n’écoute rien et ne décide rien ? Le représentant du Mali soulève ouvertement et officiellement lors de cette réunion la question de l’aide apportée par l’Ukraine aux terroristes et demande au Conseil de Sécurité d’intervenir dans la situation, mais le Conseil de Sécurité de l’ONU reste inactif.
Rappelons que les ruptures diplomatiques des pays de l’AES ont été argumentées et documentées quant au soutien aux terroristes par les autorités ukrainiennes de la Junte de Kiev.
Ce sont toutes ces questions rhétoriques et « face à cette situation critique » qui ont amené « les chefs d’État de l’AES, le Capitaine Ibrahim Traoré (Burkina Faso), le Général d’Armée Assimi Goïta (Mali) et le Général de Brigade Abderrahmane Tiani (Niger) » de prendre « une décision historique : la création de la Confédération des États du Sahel, actée à Niamey le 11 juillet 2024. » (2)
Face à l’inaction coupable, voir complice de l’ONU, par rapport à la lutte contre le terrorisme et le retour de la stabilité dans le Sahel, « cette initiative vise à mutualiser les efforts des trois pays pour renforcer le mécanisme de défense collective, d’assistance mutuelle, et pour mener une diplomatie cohérente, tout en favorisant le développement harmonieux de leur espace commun. » (2)
C’est par reprise en main militaire et sécuritaire du Sahel par leurs forces armées nationales que le Mali, le Niger et le Burkina Faso apporteront la paix et la sécurité pour leurs citoyens, le premier droit des peuples et la voie vers le développement économique partagé.
La liberté des peuples commence par la pleine souveraineté de leurs Etats. Et dans le Sahel, le premier acte de cette dernière, c’est la lutte contre le séparatisme et le terrorisme. Certes, il y a d’autres paramètres comme régler la question séculaire des populations sédentaires et des populations nomades. C’est une question incontournable, mais c’est une question à régler entre Africains.
Le Sahel a été déstabilisé comme jamais depuis la destruction de la Jamahiriya arabe libyenne en 2011 par l’OTAN, plus précisément par les USA, par le Royaume-Uni et par la France. Les interventions militaires européennes et françaises n’ont pas à être « remerciées » comme l’affirmation récente de Macron sur « l’ingratitude » des pays africains en la matière. C’est tout de même le minimum d’assurer le service après-vente de la catastrophe sécuritaire régionale dont on (l’OTAN) est responsable !
Sauf qu’après plus de 10 ans d’intervention militaire occidentale, la question sur son manque d’efficacité a laissé place à la critique d’absence de volonté de renforcement sécuritaire véritable des pays de la région pour aboutir au constat du soutien au terrorisme pour justifier la continuation de la politique de contrôle néocoloniale par le maintien d’une situation de chaos sécuritaire constant.
L’utilisation en sous-traitance des actions de soutien au terrorisme de la part de l’Ukraine a été la goutte d’eau qui a fait débordé le vase de la très grande, trop grande patience des Africains.
La Monde d’avant n’existe plus ! L’inaction de l’ONU, bloquée par le soutien des puissances occidentales à l’action terroriste des autorités actuelles de Kiev contre l’Afrique démontre que la voie choisit par le Mali, le Niger et le Burkina Faso est la seule décision juste : reprendre le destin de l’Afrique en main en embrassant avec force, courage et détermination la souveraineté des Etats africains.
C’est ce monde de peuples libres et d’Etats souverains que promeut les BRICS+. Il est loin le temps où Sarkozy alors président français parlait de l’Homme africain qui était selon lui « sorti de l’Histoire. »
Le réveil de l’Afrique est en cours. Et les panafricanistes savent qui sont ses amis et ses ennemis. Et l’OTAN, l’Ukraine et l’ONU sont des problèmes. Les partenariats avec le monde des BRICS+ et le renforcement de l’action de l’AES sont des actes de souveraineté en action !
KHADRE SAKHO.
More Stories
ZOOM SPORT
Week-end des lions : Les attaquants sénégalais en feu à l’étranger